Manuel MontoroSan Luis Acatlán, Gro.
27 de abril del 2016
Coordinadores de la CRAC-PC de la casa de justicia de El Tamarindo, en San Luis Acatlán, negaron al juez la liberación de César Bautista Aguilar, vecino de Arcelia del Progreso, al juez mixto de primera instancia, Roberto Barenca, argumentando que primero tenían que llevar a cabo una reunión para decidir la situación de este preso.
Familiares de Bautista Aguilar han denunciado penalmente y acusado en los medios de comunicación (Diario Alternativo, 26 de abril de 2016) a la policía comunitaria de Arcelia del Progreso (adscrita a la CRAC-PC de San Luis Acatlán) por detener a su pariente para conseguir que done un terreno de la familia en que se ubica un manantial, instigados por el coordinador Hipólito Mosso, por Aristeo Zurita Bautista, presidente del comisariado ejidal, y por Crisanto Justo Abundis, comisario municipal, todos ellos vecinos de esa comunidad.
El martes 26, aproximadamente a las 3:30 horas de la tarde, Roberto Barenca, acompañado de dos personas, se presentó ante los coordinadores de la casa de justicia El Tamarindo a solicitar la liberación de Bautista Aguilar, pero estos se negaron a liberarlo.
El argumento que estos coordinadores de la CRAC-PC de San Luis Acatlán dieron al juez mixto fue que tenían que realizar una reunión de consejeros para que fuesen ellos quienes decidieran si se liberaba o no a este vecino de Arcelia del Progreso, a quien han mantenido incomunicado y maltratando desde el 27 de marzo de este año, en que fue apresado, según sus familiares.
El 9 de abril pasado, las autoridades judiciales emitieron un amparo contra las acciones que cualquier autoridad mexicana pudiera emprender contra César Bautista Aguilar y está pendiente la resolución de la demanda penal interpuesta también por sus familiares por secuestro o privación ilegal de la libertad en su agravio.
Ante esta negativa de los coordinadores de la casa de justicia El Tamarindo, el juez Roberto Barenca se retiró del sitio, diciendo que él únicamente cumplía con su trabajo, pero que si ellos se oponían a liberar al detenido, por él no había problema, pues no había nada qué hacer.
